CS代考程序代写 database SQL Join ordering of SQL optimization

Join ordering of SQL optimization

1.1作业背景
连接优化是数据库领域最重要的研究问题之一。给一个特定查询,连接优化任务是确定关系的连接顺序,并将其转化为物理计划,使得查询任务能够高效执行。它是关系型数据库查询优化的关键问题。
数据库传统的寻找SQL查询时的最佳连接顺序的方法有:
动态规划算法,贪婪算法,QuickPick等等…

最近有两种基于强化学习的方法,分别是:
ReJOIN 和 Bao。

该项目的目的对这三种方法进行评估。

1.2 需要完成的部分
该项目共需要完成及实验评估5种方法:传统方法*3,ReJOIN*1和Bao*1。
5钟方法均已实现或找到源代码(在1.5可见),目前需要老师参照文献3中第四部分实验部分来对对这5种方法进行实验及评估。(主要是对比5种方法对JOB中不同的SQL查询语句所需要的搜索时间和执行时间)(搜索时间是指产生执行计划的时间,执行时间是指该join order执行所需的时间)
(使用(文献4)中基于 IMDB (Internet Movie Database) 真实数据集 (3.6 GB, 21 个表) 的 JOB 进行测试 ,评估该优化器在PostgreSQL中的性能如何。)

1.3 需要掌握的能力
数据库 与 强化学习
最好老师也懂得数据库的连接优化问题,不过问题不大,CSDN上有不少文章很好理解。
重要:目前ReJOIN是有源代码的,Bao和DQ可以2选1进行实验,具体选哪个看觉得哪个更容易做。
1.4 文献
文献1(ReJOIN):
Deep Reinforcement Learning for Join Order Enumeration
深度强化学习,用于连接顺序枚举

https://www.cs.brandeis.edu/~olga/publications/ReJOIN_aiDM18.pdf

文献2(Bao):
Bao: Learning to Steer Query Optimizers
Bao:学习引导查询优化器

https://arxiv.org/pdf/2004.03814.pdf

文献3(中文文献,实验方面可以借鉴):
RLO:一个基于强化学习的连接优化方法

http://scis.scichina.com/cn/2020/SSI-2019-0179.pdf

文献4(IMDB连接顺序基准;关键是一个很好的评估报告例子)
How Good Are Query Optimizers, Really?
查询优化器到底有多好?

https://www.vldb.org/pvldb/vol9/p204-leis.pdf

文献5(DQ)
Learning to Optimize Join Queries With Deep Reinforcement Learning
通过深度强化学习来学习优化联接查询

https://arxiv.org/pdf/1808.03196.pdf

1.5 源代码
ReJOIN:
https://github.com/antonismand/ReJOIN
https://github.com/DelphianCalamity/ReJOIN

Bao(与DQ二选一):
https://github.com/learnedsystems/baoforpostgresql

DQ(与Bao二选一):
https://github.com/concretevitamin/spark/commits/dq

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *